A un inmigrante jamaiquino de nombre Ray Fuller se le negó una petición en la que pedía ayuda contra una orden de deportación que lo enviaría de vuelta a Jamaica. El Tribunal de Apelaciones para el Séptimo Circuito le negó la petición a Fuller, quien teme acoso y tortura en su país de origen debido a su bisexualidad.
Los temores de Fuller no son suposiciones. Él produjo evidencia que mostraba haber sido víctima de acoso violento en Jamaica debido a su orientación sexual. Su cara fue cortada con un cuchillo mientras se burlaban de él por ser “gay”. Compañeros en la universidad le tiraron piedras, le dispararon y eventualmente su familia lo echó de la casa en vez de apoyarlo.
La jueza de inmigración no solo expresó sus dudas sobre el acoso de personas bisexuales en Jamaica. También, al momento de negar la petición, la jueza concluyó que Fuller no es realmente bisexual porque él ha tenido relaciones con mujeres. La jueza rechazó siete cartas que dan fe de su bisexualidad, incluso cartas de dos exnovios.
Primero: es inquietante lo mal informada que está la conclusión de la jueza sobre la ausencia de acoso contra personas bisexuales en Jamaica.
Activistas LGBT y sus aliados han logrado progreso gradual en Jamaica. A pesar de este trabajo, la violencia contra personas LGBT en Jamaica ha sido bien documentada y continúa siendo un serio problema. De hecho, Lambda Legal ha educado a la junta de inmigración sobre esto en el pasado
Segundo: las dudas sobre la bisexualidad revelan un profundo desconocimiento sobre lo que es.
En un caso similar, un hombre bisexual llamado Orashia Edwards, solicitó asilo en Reino Unido. Tuvo que proveer evidencia fotográfica explícita de su relación con una pareja del mismo sexo para probar que era realmente bisexual. Se vio forzado a tomar estas medidas drásticas luego de que se expresara dudas sobre su bisexualidad debido a sus relaciones previas con mujeres, de la misma manera que se expresó duda sobre la bisexualidad de Fuller en Estados Unidos. Aunque Edwards ganó su caso eventualmente, lo mismo no ocurrió en Estados Unidos. Muchos no entienden lo que es la bisexualidad.
Activistas y educadores bisexuales recientemente asistieron a la primera reunión convocada por la Casa Blanca para discutir asuntos de inmigración y asilo en relación con la bisexualidad. Se recomendó adiestramiento sobre asuntos específicos a la bisexualidad para oficiales de inmigración junto a otras medidas. Además, se explicó que, “la suposición de que la identidad de una persona bisexual depende en la identidad de género u orientación sexual de parejas (previas o actuales), la duda de si una persona puede ‘pretender ser heterosexual’, o la confusión de que una persona bisexual puede ‘escoger’ su pareja, impiden que los procedimientos de inmigración sean justos.
Tres: La decisión del tribunal pone a Fuller en peligro, al igual que el juez Posner concluyó en su opinión disidente.
Fuller buscaba protección contra el acoso debido a su orientación sexual y puso su fe en el sistema legal de Estados Unidos. En vez de recibir ayuda, ahora lo han forzado a regresar a un país donde seguramente será acosado aún más por el hecho de haber solicitado ayuda por miedo a ese mismo acoso.
En la opinión disidente el juez Posner criticó la opinión mayoritaria. Dicha mayoría estuvo de acuerdo con una juez de inmigración al igual que con la ratificación de dicha decisión por parte de la junta de apelaciones de inmigración. En su crítica, el juez Posner indicó que el efecto de la opinión mayoritaria perpetúa ideas equivocadas sobre los bisexuales y los peligros que enfrentan.El juez Posner expresó:
La parte más débil de la opinión por parte de la jueza de inmigración está en su conclusión de que Fuller no es bisexual, conclusión tomada a partir del hecho de que él ha tenido relaciones con mujeres (incluso matrimonio). Aparentemente la juez de inmigración no sabe el significado de bisexual. El hecho de que se rehusara a creer que existe hostilidad contra los bisexuales en Jamaica sugiera una mente cerrada y socava gravemente su conclusión de que Fuller no es bisexual.
Las expresiones del juez Posner están en lo correcto.
La decisión en este caso, junto a la opinión disidente del juez Posner, están disponibles en inglés: Fuller v. Lynch.
