El tribunal de apelaciones del estado de Nueva York decidió hoy que madres y padres no-biológicos, no-adoptivos y que no estén casados pueden solicitar visitas y custodia de sus hijos. Esto sería así en el caso de niños que hayan nacido bajo la relación y con el consentimiento del progenitor biológico.
El caso: la corte de familia reconoció que la situación les “partía el alma
Esta decisión viene a partir del caso de Brooke B., una madre no-biológica en busca de tiempo compartido y responsabilidad financiera sobre su hijo. Junto a su expareja planificó el nacimiento del niño y la crianza del mismo. La pareja estaba comprometida para casarse, pero se separó antes de que la ley sobre el matrimonio fuera aprobada en 2011.
Brooke y su expareja, Elizabeth, se conocieron en 2006. Crearon un hogar juntas en 2007 en un pequeño pueblo en el estado de Nueva York. Brooke le dio a Elizabeth un anillo y se comprometieron con la esperanza de poder casarse tan pronto fuera legal en Nueva York. Aunque no se casaron, querían empezar una familia inmediatamente. Decidieron que Elizabeth sería la que estaría embarazada y así fue en septiembre de 2008, por medio de un donante anónimo.
Cuando el bebé nació, Brooke estaba con Elizabeth en el hospital y cortó el cordón umbilical. El nombre que escogieron para bebé está en el certificado de nacimiento, con el apellido de Brooke. Tanto el nombre de Brooke como el de Elizabeth están en los anuncios del nacimiento y en el certificado de bautismo. Desde el principio, Brooke lo alimentó, le cambió el pañal, lo meció y bañó, y se encargó de todas las responsabilidades que una madre tiene con su recién nacido. Para el médico del bebé y el pastor que lo bautizó, Brooke es una de sus madres.
La relación de la pareja terminó en 2010. Brooke continuó siendo una de las dos madres de su hijo, viviendo cerca y dividiendo las responsabilidades de la crianza y citas médicas.
Durante el otoño de 2013, Elizabeth cortó todo contacto entre Brooke y su hijo de forma abrupta. En noviembre del mismo año, Brooke radicó para obtener custodia y visitas. La corte de familia, aunque reconoció que la situación les “partía el alma”, decidió que tenía las manos atadas debido al caso conocido como Alison D. La corte desestimó la petición de Brooke y más tarde un tribunal apelativo ratificó esa misma decisión.
Lo que dicen nuestros abogados
“Este es un cambio histórico en Nueva York para los hijos de parejas del mismo sexo y otras parejas que no podían casarse o que no se casaron y luego se dejaron, sin tener protección alguna bajo la ley para la relación entre las madres y padres no-biológicos y sus hijos”, expresó Susan Sommer abogada de Lambda Legal. “Antes de la decisión de hoy, el tribunal estaba trágicamente atascado en el año 1991, cuando el Tribunal de Apelaciones decidió, en el caso de Alison D., que los padres no-biológicos, no-adoptivos y que no se hubieran casado eran unos extraños para los niños que habían criado con sus parejas del mismo sexo.
Lambda Legal llevó el caso junto a la firma Blank Rome LLP y la LGBT Bar Association of Greater New York.
