Demanda contra Puerto Rico por política anti-transgénero sobre certificados de nacimiento

Browse By

Buscar en el blog

6 de Abril, 2017
Comentarios
Daniela Arroyo González

En el día de hoy, Lambda Legal radicó una demanda federal a nombre de cuatro puertorriqueños transgénero y la organización Puerto Rico para Tod@s para exigir que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico permita que individuos transgénero puedan corregir la designación de sexo en sus certificados de nacimiento.

“Puerto Rico prohíbe absolutamente corregir la designación de sexo en un certificado de nacimiento, incluso para aquellas personas cuyo certificado no corresponde con quienes son. Dicha política no tiene justificación racional, legal ni práctica”, indicó Omar Gonzalez-Pagan, abogado de Lambda Legal. “De hecho, los funcionarios del gobierno en Puerto Rico lo saben, ya que permiten a que las personas transgénero puedan corregir la designación de sexo en la licencia de conducir, como debe ser. La política sobre certificados de nacimiento en Puerto Rico es incongruente con las políticas del gobierno federal, de 46 de los 50 estados y el Distrito de Columbia, y con el sentido común”.

Lambda Legal radicó la demanda hoy en el tribunal federal del Distrito de Puerto Rico a nombre de tres mujeres transgénero –Daniela Arroyo González y Victoria Rodríguez Roldán– y un hombre transgénero identificado por sus iniciales, J.G., y la organización Puerto Rico para Tod@s. La demanda alega que negarle a estas personas transgénero la habilidad de obtener un certificado de nacimiento correcto viola las cláusulas de igual protección y debido proceso de la Constitución de Estados Unidos. Además, la demanda alega que forzar a las personas transgénero a identificarse con el sexo que no son por medio de un certificado de nacimiento es una violación de su derecho de expresión bajo la Primera Enmienda.

“Forzar a personas transgénero a llevar sus vidas con una forma de identificación básica, como el certificado de nacimiento, que es incorrecta, las expone a discrimen, acoso y violencia. Esta política es incorrecta, peligrosa e ilegal”, añadió Gonzalez-Pagan. “Dicha política obliga a las personas transgénero a revelar quiénes son en el trabajo y en público, pone en riesgo su salud mental al prevenir que tengan una vida plena, y los expone a un peligro significativo, como lo demuestra la epidemia de violencia contra mujeres transgénero en Puerto Rico”.

Victoria Rodríguez Roldán

Según una encuesta de personas transgénero en Estados Unidos del 2015, casi un tercio de las personas transgénero que mostró una identificación con un nombre o sexo que estaba en conflicto con el sexo que se les percibe, habían  sido acosadas, denegadas beneficios o servicios, discriminadas o atacadas. Las personas transgénero también son objeto de crímenes de odio de forma desproporcionada. Además, la importancia de una identificación como el certificado de nacimiento es cada vez más relevante al tener en cuenta que estados como Carolina del Norte y otros intentan restringir el acceso a baños y lugares para cambiarse la ropa.

“Planeamos traer nuestra experiencia litigando casos de discrimen anti-LGBTT en otras jurisdicciones a este caso para apoyar a nuestros clientes que buscan hacer respetar sus derechos importantes y básicos”, dijo abogado de Ropes & Gray Dan O’Connor. Ropes & Gray, un bufete de abogados global, que ha sido reconocido por su trabajo en asistir a individuales LGBTT. Doug Hallward-Driemeier, abogado de Ropes & Gray, presento el argumento al Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso histórico de igualdad matrimonial, Obergefell v. Hodges, en 2015.

“Soy mujer. He sabido desde que tenía tres años que soy una mujer”, dijo Daniela Arroyo González, una estudiante de 18 años que cursa el cuarto año. “He tenido que aguantar mucho desde que decidí vivir mi verdadero yo –acoso, discriminen, y trato injusto y desigual. Eso está mal y espero que esta demanda pueda persuadir a Puerto Rico a hacer lo correcto para mí y para todos las personas transgénero en Puerto Rico”.

La demanda es Arroyo et al. v. Rosselló-Nevares et al. Puedes ver la demanda aquí: http://www.lambdalegal.org/in-court/legal-docs/pr_bc_20170406_complaint

Los abogados que llevan esta demanda a nombre de Lambda Legal son: Omar Gonzalez-Pagan, Demoya Gordon, Dru Levasseur y Kara Ingelhart. Juntos a ellos, los abogados pro-bono: Celina Romany-Siaca en San Juan, y Richard Batchelder, Daniel O’Connor, Aliki Sofis, David Soutter, Sara Jones y Bonnie Doyle del bufete Ropes & Gray LLP.

###

Contacto para la prensa: Graciela González, Celular: 312-545-8140: Correo: ggonzalez@lambdalegal.org