El género de los padres o las madres no importa. Muchos estudios han demostrado que lo que más influye en la felicidad y el desarrollo de un menor es la calidad de sus relaciones con sus padres, la calidad de las relaciones de los padres entre sí o con otros adultos, y factores económicos. Tener un solo padre o madre o dos padres del mismo género no afecta más a la buena adaptación de los niños, que tener un padre y una madre de cada género.

La “conformidad con el estereotipo de género” de un padre o una madre, es decir, qué tanto cumple con las expectativas sociales y los estereotipos de los roles de género, también es irrelevante para evaluar “lo que es más conveniente para el menor”. Esta última es la norma que utilizan los tribunales para determinar los casos de custodia. Los estudios sobre padres o madres que no se adaptan a los estereotipos de género (mujeres masculinas u hombres femeninos, por ejemplo) han demostrado que cuando los roles de padre y madre tradicionales se revierten o reajustan, o cuando se combinan en el cuidado que ofrece uno solo de los padres, no hay efectos negativos para el menor.

No; no hay evidencia de que los hijos de padres o madres trans tengan una mayor tendencia a ser personas trans, ni a ser gay, lesbianas o bisexuales. Una amplia gama de estudios que data de los años setenta ha determinado que no hace diferencia.

Los tribunales generalmente basan sus sentencias sobre derechos de custodia o visita en factores directamente relacionados con “lo que es más conveniente para el menor”. Si no se puede demostrar que la identidad de género de un padre o madre trans afecta de alguna manera al menor, el contacto no debiera limitarse ni tampoco debieran modificarse los arreglos de custodia y visita.

Muchos tribunales han ratificado este principio y han tratado los casos de custodia de personas trans como cualquier otro caso de custodia de menores, en los que el énfasis recae en factores como las capacidades paternales o maternales. Muchos de estos casos han reconocido de manera adecuada las capacidades de los padres trans. En el caso Mayfield v. Mayfield, por ejemplo, el tribunal ratificó el plan de crianza compartida de un padre trans, porque en el expediente no había pruebas de que el padre no fuera un “padre adecuado, cariñoso y capaz”. En otras ocasiones, los tribunales han fallado en contra del padre trans, al tener en cuenta los “intereses” del menor, aparentemente según normas adecuadas. Por ejemplo, en el caso In re Marriage of Magnuson, el tribunal ratificó un fallo contra un padre trans, afirmando que había “considerado adecuadamente las necesidades del menor al tomar la decisión sobre dónde se ubicaría su residencia, y no la condición de persona trans de uno de los padres, en conformidad con los principios en casos de [orientación] sexual”.

Lo anterior no quiere decir que los padres trans no puedan perder el acceso a sus hijos sobre la base exclusiva de su identidad de género; esto llega a ocurrir, y algunos tribunales no parecen comprender la necesidad que tiene un padre o madre trans, de hacer la transición.

Por ejemplo, en el caso Cisek v. Cisek, el tribunal dio por terminados los derechos de visita de un padre trans, argumentando que había tanto un riesgo mental como de “daño social” para los niños. El tribunal preguntó si el llamado “cambio de sexo” de uno de los padres era “sencillamente la realización de una fantasía”. Un tribunal de Ohio suspendió los derechos de visita en forma indefinida, en base a la creencia del tribunal de que a los niños les causaría confusión emocional el ver a “su papá como una mujer”.

La jurisprudencia en este tema varía considerablemente de un estado a otro, por lo que siempre es mejor consultar a un abogado local y/o a Lambda Legal, llamar a nuestra línea de ayuda gratis (866-542-8336) o visitar www.lambdalegal.org/es/linea-de-ayuda.

Las agencias de adopción y custodia temporal someten a los padres y madres potenciales a una serie de entrevistas y pesquisas rigurosas y el proceso puede ser muy invasivo. Sin embargo, nada de esto debería ser un obstáculo para que los padres o madres trans obtengan una aprobación. Algunos estados prohíben explícitamente la adopción por parejas gay y lesbianas, pero ninguno hace referencia específica a las personas trans. La adopción o custodia de un menor depende de un juez, aunque el proceso puede ser saboteado si una agencia o un empleado específico tienen prejuicios contra las personas trans.

Por otro lado, algunas agencias (como True Colors, en Hartford, Connecticut, y Green Chimneys, en la Ciudad de Nueva York) buscan abiertamente padres y madres trans, subrayando la necesidad de que haya más padres y madres que deseen obtener la custodia temporal de menores LGBTT y que sirvan como un ejemplo a seguir.